一个好的用例的评判标准是什么?

　　评判一个好的用例(use case)通常需要考虑多个方面，以下是一些常见的评判标准：

　　1.可理解性(Understandability)：

　　用例应该清晰地描述出系统的行为，并且易于理解。使用者应该能够轻松地理解用例中描述的情境和行为。

　　2.完整性(Completeness)：

　　用例应该覆盖所有可能的情景和用户需求，确保系统能够满足各种不同的使用情况。

　　3.一致性(Consistency)：

　　用例应该在描述中保持一致，避免出现相互冲突或者重复的部分。用户在阅读用例时应该感觉到逻辑上的连贯性。

　　4.可跟踪性(Traceability)：

　　用例应该能够与需求、系统设计和测试用例等其他文档进行关联，以确保系统的各个部分都能够追踪到相关的需求或功能。

　　5.可测性(Testability)：

　　用例应该描述出系统的行为以及预期的结果，以便于测试团队能够根据用例设计相应的测试方案。

　　6.可扩展性(Scalability)：

　　用例应该考虑到系统未来可能的扩展需求，以确保系统能够在不同规模的情境下都能够正常运行。

　　7.用户价值(User Value)：

　　用例应该确保所描述的功能对用户具有实际的价值，能够满足用户的需求，并提升用户的体验。

　　8.业务目标(Business Goals)：

　　用例应该与业务目标保持一致，确保所描述的功能能够对业务产生积极影响，并达到预期的业务目标。

　　9.可交付性(Deliverability)：

　　用例应该在实际开发中能够被有效地交付，并且能够在预定的时间和成本内完成。

　　10.可修改性(Modifiability)：

　　用例应该具有一定的灵活性和可修改性，以便于在后续的迭代开发中进行调整和修改。

　　11.用户参与(User Involvement)：

　　用例的编写应该充分考虑到用户的意见和反馈，确保所描述的功能能够真正地满足用户的需求和期望。

　　综上所述，评判一个好的用例需要综合考虑以上各个方面，并确保用例能够在实际开发中起到指导和参考的作用，帮助团队理解系统的行为和用户需求，进而有效地进行开发和测试工作。